Урегулирование имущественных и корпоративных споров в ИРВИКОН
Усложнение внутренней структуры организации, масштабирование, увеличение объемов дохода – все это неизбежно приводит к появлению имущественных и корпоративных споров. Причем в подавляющем большинстве случаев подобные ситуации крайне тяжело разрешать исключительно корпоративными силами.
Почему необходимо привлекать сторонних лиц к разрешению споров
Причины, которые обуславливают целесообразность привлечения к разрешению имущественных и корпоративных споров сторонних лиц, условно можно разделить на две большие группы:
-
Безусловные. В некоторых случаях привлечение иных лиц обязательно и закреплено законом. Например, если у конкурсного управляющего появятся подозрения в недобросовестности действий должника (допустим, на вывод средств банкротящегося юридического лица в собственность физ.лица с помощью цепочки притворных сделок), тогда внешний управляющий вносит в план внешнего управления требование о проведении оценки имущества должника. Для разрешения подобного спора привлечение оценщика будет обязательно.
-
Повышающие эффективность. Гораздо более широкий круг случаев. Привлечение третьих лиц является эффективной стратегией разрешения спора, так как дает возможность получить специальные знания, которыми не обладают стороны конфликта. К тому же доверие к независимому лицу, которое не связано долгосрочными правоотношениями со сторонами, всегда будет существенно выше.
Не путайте с медиацией
Деятельность оценщиков, экспертов, аудиторов схожа с деятельностью медиаторов, все они в конечном итоге стремятся разрешить имущественный или корпоративный спор.
В то же время медиаторская деятельность больше тяготеет к психологии, нежели к юриспруденции, экономике и т.д. Поэтому основным методом, применяемым медиатором является компромисс. На практике это означает, что из сложившейся ситуации находится решение, которое устраивает обе стороны, но это вовсе не означает, что это решение будет строится на началах законности, справедливости и надлежащего поведения (хотя зачастую медиаторы стараются к этому подвести). А вот эксперты, аудиторы применяют свои профессиональные знания, чтобы предоставить сторонам решение, которое будет основываться на правовых нормах, стандартах и т.п. Безусловно, оценщик вряд ли сможет сам полностью разрешить спор, хотя в некоторых ситуациях весь конфликт и исходит из отсутствия понимания реальной стоимости, например, ущерба и тогда оценка сводит на нет все разногласия, но в большинстве случаев предоставляется лишь выжимка профессиональных знаний, которые помогут разрешить ситуацию.
Вместе с тем, возможно и разрешение некоторых споров совместно с процедурой медиации, что, несомненно, повышает вероятность более эффективного решения возникающих проблем.
Классификация споров
Представленное деление является одним из возможных, но далеко не единственным вариантом:
Споры, вытекающие из субсидиарной ответственности руководителя:
-
Изменения законодательства, которые закреплены в законе 488-ФЗ, установили для руководителя организации реальную возможность привлечения к субсидиарной ответственности за деятельность юридического лица. Эффективный механизм защиты для директора – независимая финансовая экспертиза, которая подтвердит разумность и целесообразность его деятельности.
Оспаривание конкурсным управляющим сделок в рамках процедуры банкротства:
-
Анализ гражданско-правовых сделок, совершенных накануне банкротства организации, приведших к появлению значительных обязательств.
-
Анализ существенных и иных важных условий сделок, которые причинили существенный вред кредиторам компании.
Арбитражные и уголовные производства, связанные с критерием «рыночности» сделки:
-
Оценка критерия «рыночности» гражданско-правовых сделок на предмет соответствия НК РФ, ст.159 УК РФ и иным нормативно-правовым актам.
Убытки и хищения:
-
Оценка размеров убытков, вытекающих из деликтных обязательств, так называемых внедоговорных обязательств, к ним относятся причинение ущерба имуществу, причинение вреда источником повышенной опасности и т.д.
-
Определение убытков (реального ущерба и упущенной выгоды), которые возникли в связи с нарушением условий договора.
-
Строительно-техническая экспертиза, направленная на поиск каналов хищений или нецелевого расходования средств на объекте.
-
Экспертиза стоимости и объемов выполненных работ, инвестбюджетов относительно необоснованного их занижения или завышения.
Инициаторы обращения
За помощью в разрешении имущественных и корпоративных споров чаще всего обращаются, очевидно, стороны соответствующего конфликта, причем нередко к специалисту приходят одновременно обе стороны.
Хотя не исключены случаи, когда обратиться к профессионалу может и третье лицо. Например, конкурсный управляющий, так как нередко непосредственными сторонами спора будут являться кредитор и должник, но правом на обращение будет обладать и конкурсный управляющий.
