Споры по договорам поставки

Разрешение споров между продавцом и покупателем

Договор поставки имеет огромное значение для контрагентов, так как исходя из положений статьи 506 ГК РФ, предполагает длительные отношения между предпринимателями. Зачастую именно вокруг поставки определенных товаров строится вся хозяйственная деятельность одной из сторон, поэтому особую важность приобретает быстрое и безболезненное разрешение разногласий.

Особенности медиации в спорах по договору поставки

---

Медиация в данных спорах крайне сложна, так как задача максимум, которая ставится перед специалистом – восстановление нормально функционирующего механизма поставки товаров. То есть медиатор должен не только разрешить текущий спор, но и постараться возобновить взаимовыгодное сотрудничество сторон. Сделать это достаточно сложно, так как необходимо разрешить межличностный и хозяйственный конфликты и сделать это так, чтобы стороны согласились на продолжение взаимовыгодного сотрудничества.

К тому же прекращение действующего договора поставки наносит серьезный ущерб деятельности организаций, поэтому медиатор вынужден особое внимание уделять скорости решения конфликта. Собственно именно это преимущество процедуры медиации и заставляет потребителей отдавать ей предпочтение перед разрешением спора в судебных органах.

Также конфликты по договорам поставки осложнены тем, что контрагенты зачастую находятся в разных регионах. В связи с этим присутствие руководителей компаний на процедуре медиации затруднено. В этих случаях медиация может быть проведена посредством видеоконференцсвязи.

Преимущества медиации

---

Как уже отмечалось, одно из главных преимуществ медиации – скорость разрешения спора. Медиация лишена формальных ограничений, которые существенно замедляют скорость рассмотрения дела в суде. Помимо скорости разрешения спора, медиация имеет следующие преимущества:

• Доверие. В отличие от судебных инстанций, медиатор выбирается сторонами самостоятельно, исходя из личных побуждений. Поэтому стороны могут выбрать лицо, которое гарантированно будет устраивать всех.
• Минимальные затраты. Расходы на оплату представителей, государственных пошлин и иные судебные издержки выливаются в достаточно крупные расходы, которые готова нести не каждая организация. В то же время в случае с медиацией достаточно оплатить лишь услуги специалиста, других расходов просто не будет.
• Глубина разрешения конфликта. Медиатор, в отличие от судьи, всегда разрешает конфликт полностью и глубоко. Он сосредотачивается на разрешении причин конфликтной ситуации, а не следствий в виде хозяйственного спора.

В результате можно сделать вывод о том, что процедура медиации позволяет не только быстрее и дешевле разрешить конфликтную ситуацию. Но и сделать это полностью, без вреда для дальнейших взаимоотношений между сторонами.