В каждом конкретном случае перед рецензентом ставятся различные вопросы в зависимости от индивидуальных особенностей ситуации,
однако можно привести некоторые примеры:
-
Обладает ли эксперт достаточными знаниями и квалификацией?
-
Есть ли в материалах неточности, противоречия или нарушения правовых норм?
-
Насколько обоснованно применена данная методология?
-
В полном ли объеме изучен необходимый набор источников?
Рецензия составляется в форме письменной Консультации специалиста. Как правило, она указывает на ошибочность выводов и служит документом
для назначения повторной или дополнительной экспертизы.
Зачастую необходимость проведения процедуры обосновывается недостаточным уровнем квалификации специалиста, который проводил
первоначальное исследование. Это может быть связано с отсутствием регулярного обучения современным методикам, низким уровнем первоначального
образования, слабым практическим опытом и т.д.
Случаются ситуации, когда рецензирование необходимо, так как первоначальный эксперт применял спорные, еще не опробованные на практике методы.
Безусловно, иногда применение новаторских разработок позволяет максимально точно ответить на поставленные вопросы,
но нередко нетрадиционные методы ведут к неточностям и ошибкам.
