Рецензирование экспертиз и отчетов

С целью оценки результатов проведенных экспертиз (Заключения эксперта) или экспертных исследований (Заключение специалиста) в соответствии со ст. 188 ГПК РФ выполняется Консультация специалиста (Рецензия).

Такая консультация позволяет объективно оценить представленное доказательство, особенно когда сторона процесса получает Заключение эксперта и не обладает специальными познаниями, чтобы понять, правильно ли проведена экспертиза и нет ли ошибок.

В рамках консультации, специалисты ИРВИКОН изучают доказательство (Заключение эксперта) и отражают в Консультации выявленные в Заключении несоответствия действий эксперта общепризнанным методикам, указывают на обнаруженные недостатки, логические, методологические, арифметические и процессуальные ошибки, дают им оценку с точки зрения существенности влияния на выводы.

Такая консультация позволяет суду либо принять решение о назначении повторной экспертизы, либо отказать, несмотря на ходатайство сторон по делу.

Судебные экспертизы в Ирвикон

Почему судебные экспертизы
заказывают в ИРВИКОН


прогноз
уверенность в результате
На начальном этапе мы делаем предварительный анализ материалов и даем прогноз исхода дела. В процессе сюрпризов для Вас не будет.
гарантии
статус и опыт экспертов
К производству экспертиз привлекаются эксперты высочайшей квалификации, с соответствующими регалиями, статусом и богатым опытом.
сроки
сдача заключения вовремя
Мы не затягиваем время проведения экспертиз и сдаем работу четко в оговоренные сроки. Вы получите заключение именно тогда, когда оно нужно.
выгода
адекватные цены
Чтобы получить высокое качество, не обязательно платить по расценкам BIG4. Наши цены всегда соответствуют сложности и трудоемкости работы.

В практике ГК «ИРВИКОН» не было еще ни одного судебного процесса, в котором суд признал бы заключение наших экспертов недопустимым доказательством.

О рецензировании заключений и отчетов

Цели проведения рецензирования

Рецензирование судебных экспертиз и заключений – процесс детальной проработки экспертных документов, направленный на поиск умышленных или случайных ошибок, которые допустил специалист. Некоторые специалисты называют основной целью проверку точности и достоверности выводов эксперта. На практике же, очевидно, присутствуют оба эти аспекта.

Безусловно, конкретных целей может быть огромное количество, однако на практике они обычно сводятся к следующим:

  • Получение аргументов в пользу недостоверности или неточности отчета или заключения. В судебном разбирательстве существует несколько способов поставить под сомнение мнение эксперта, наиболее эффективный из них это рецензия. Так как в этом случае профессионал аргументированно указывает на все недочеты, которые допустил автор документа.
  • Дополнительное обоснование точности и достоверности документа. В некоторых случаях можно с помощью рецензирования получить дополнительные аргументы, доказывающие качество проведенного исследования. Например, когда противоположная сторона в судебном разбирательстве провела собственную экспертизу и ее результаты противоречат ранее проведенной.
цели

Инициатор и аспекты проверки

Зачастую инициатором рецензирования - это лицо, которое имеет сомнения в точности проведенного исследования, а также желает его оспорить. Таким лицом в большинстве случаев является противоположная сторона в судебном разбирательстве, чуть реже третьи лица с самостоятельными требованиями или без таковых.

Однако бывают случаи, когда за услугой обращается лицо, которое хочет подтвердить результаты исследования. Тогда им часто является заказчик экспертизы / отчета или иное заинтересованное лицо.

При данной процедуре обычно исследуются следующие аспекты:

  • Соответствие требованиями ФЗ-73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», а также иным нормативно-правовым актам.
  • Обоснованность использованных подходов и методов.
  • Полнота и точность анализа всех материалов, необходимых для ответа на поставленные вопросы.
  • Насколько выводы научно обоснованы и точны и т.д.
аспекты

Вопросы, на которые отвечает рецензия

В каждом конкретном случае перед рецензентом ставятся различные вопросы в зависимости от индивидуальных особенностей ситуации, однако можно привести некоторые примеры:

  • Обладает ли эксперт достаточными знаниями и квалификацией?
  • Есть ли в материалах неточности, противоречия или нарушения правовых норм?
  • Насколько обоснованно применена данная методология?
  • В полном ли объеме изучен необходимый набор источников?
Рецензия составляется в форме письменной Консультации специалиста. Как правило, она указывает на ошибочность выводов и служит документом для назначения повторной или дополнительной экспертизы.

Зачастую необходимость проведения процедуры обосновывается недостаточным уровнем квалификации специалиста, который проводил первоначальное исследование. Это может быть связано с отсутствием регулярного обучения современным методикам, низким уровнем первоначального образования, слабым практическим опытом и т.д.

Случаются ситуации, когда рецензирование необходимо, так как первоначальный эксперт применял спорные, еще не опробованные на практике методы. Безусловно, иногда применение новаторских разработок позволяет максимально точно ответить на поставленные вопросы, но нередко нетрадиционные методы ведут к неточностям и ошибкам.

вопросы

Кейсы по услуге «Рецензирование экспертиз и отчетов»

Приводим лишь некоторые проекты для иллюстрации нашей работы.
На встрече мы можем показать и рассказать гораздо больше.

Обращайтесь! Мы уверены: задачи, аналогичные Вашей, были нами уже не раз с успехом решены!

В рамках уголовного дела по статье «Мошенничество» нашими экспертами со стороны защиты было подготовлено Заключение на экспертизу сторонних экспертов и блестяще доказана наша точка зрения в рамках судебного процесса.
Подробнее
Судебный процесс о рыночном характере сделки
Составление рецензии на выполненную оценочной компанией «ХХХ» судебную строительно-техническую экспертизу по результатам обследования остекления балконов квартиры, причиненного в результате залива.
Подробнее
Рецензия на ошибочную экспертизу по убыткам в результате залива
Подготовка Консультации специалиста (рецензии) на заключение эксперта по определению рыночной стоимости доли 50% в уставном капитале Общества.
Подробнее
Мраморные войны

еще кейсы по услуге
«Рецензирование экспертиз и отчетов»

Другие услуги по направлению

Блог

Ни в одном из процессуальных кодексов вы не найдете понятия рецензирования заключений экспертов. При этом стороны нередко пользуются данной возможностью. Давайте разберемся, что это и для чего применяется.

04.04.2018

Подробнее
Рецензирование Заключений экспертов
Нормы права, которые регулируют правоотношения связанные с судебной экспертизой, разбросаны по нормативно-правовым актам. В результате далеко не все знают, какие требования предъявляются к судебным экспертам.

04.04.2018

Подробнее
Кто может быть судебным экспертом?

еще публикации в блоге

Свяжитесь с нами

Лилия Синева

Лилия Синева

Менеджер по работе с клиентами

тел.: +7 (977) 117-73-23

E-mail

Татьяна Поршакова

Татьяна Поршакова

Менеджер по работе с клиентами

тел.: +7 (977) 117-72-50

E-mail