Профессиональная экспертиза Ирвикон стала ключевым аргументом в судебном споре о многомиллионной сделке по продаже санаториев.
2025 г.
Подробнее
Оценочная экспертиза не выделена в отдельный вид, хотя это не отменяет факта того, что нередко возникает необходимость ее проведения. Она проводится с целью определения реальной рыночной стоимости того или иного вида имущества.
Важно понимать, что исследование осуществляется в рамках судебного заседания или для подготовки к нему. Так как при простой необходимости определить реальную рыночную стоимость объекта выполняется оценка имущества в соответствии с ФЗ-135, по итогам которой составляется отчет об оценке, содержащий данные о стоимости имущества.
При этом судебная оценочная экспертиза является процессуальной деятельностью и используется в качестве дополнительной аргументации своей позиции. По итогам ее проведения составляется заключение, которое будет самостоятельным доказательством в конкретном процессе.
КГ «ИРВИКОН» предлагает специалистов для судебных экспертиз, имеющих опыт работы в системе Минюста (судебная экспертиза), прошедших подготовку по экспертным специальностям, имеющих отличные навыки публичных выступлений и практику по допросам в гражданских, арбитражных, административных и уголовных процессах.
В практике ГК «ИРВИКОН» не было еще ни одного судебного процесса, в котором суд признал бы заключение наших экспертов недопустимым доказательством.
В Ваших проектах будут работать эксперты-оценщики, которые:
Наши эксперты умеют не только писать заключения, но и выступать публично и защищать свое экспертное мнение!
Мы гарантируем Вам, что наше Заключение устоит перед любой критикой, а эксперты, которые могут быть допрошены в суде для разъяснения положений Заключения, выступят обоснованно и профессионально.
Статус эксперта: сертифицированный негосударственный судебный эксперт, Член НП «Палата судебных экспертов им.Ю.Г.Корухова», член СРО «Национальное объединение судебных экспертов», профессиональный член Королевского Общества Судебно-экспертных наук (Chartered Society of Forensic Science – CSFS), член комитета по строительству НП «Технологических и ценовых аудиторов».
Вишневская И.А. – первый сертифицированный судебный эксперт из России, принятый в члены Королевского Общества Судебно-экспертных наук - самой большой и наиболее престижной в мире ассоциации судебных экспертов. В 2016 г. Ирине Александровне был присвоен статус professional member (профессиональный член).
Стаж работы в области оценки и судебной экспертизы – с 1993 года.
Автор и преподаватель курсов и семинаров по оценочной и экспертной деятельности, имеет десятки публикаций в профильных СМИ.
В компании отвечает за направления:
Статус эксперта: судебный эксперт в области определения стоимости, член некоммерческого партнерства «Деловой союз судебных экспертов», сертификат соответствия эксперта «Палаты судебных экспертов имени Ю.Г.Корухова» («СУДЭКС»)
Григорий Юрьевич имеет 10 лет стажа работы в области оценки. В компании работает с 2018 года. До 2021 года находился на должности заместителя директора департамента оценки. Принимал непосредственное участие в сложных и объемных проектах по оценке нестандартных объектов. Всегда находит верные методологические решения по поставленным задачам.
В настоящее время является действующим оценщиком и судебным экспертом.
В компании отвечает за направления:
Вам требуется надежный эксперт в суде?
Свяжитесь с нами! Гарантируем профессиональный подход и адекватную стоимость услуг!
Написать сообщениеИсследование может быть направлено на определение рыночной стоимости следующих объектов:
Таким образом, следует констатировать, что данная процедура проводится по отношению к любому объекту гражданских прав, имеющему стоимостное выражение.
Инициатором как в ходе судебного заседания, так и до него, может быть любое заинтересованное лицо, участвующее в процессе. Для этого ему необходимо ходатайствовать о назначении экспертизы, при этом суд имеет право, если посчитает ее не имеющей смысла, отклонить ходатайство. Следует учитывать, что это решение суда может быть обжаловано.
Не исключается возможность того, что сам суд может увидеть необходимость осуществления данной процедуры в рассматриваемом деле, и инициировать ее по собственной воле.
Не смотря на то, что формально все доказательства в судебном процессе имеют одинаковую силу, на практике некоторые аргументы по умолчанию имеют больший вес для суда. К числу подобных относится и оценочная экспертиза. В большинстве случаев ни одна совокупность доказательств не может противостоять мнению эксперта.
В то же время, если ваш оппонент имеет в своей доказательственной базе заключение эксперта, то оспорить его возможно, но только с помощью проведения собственной экспертизы. Происходит это потому, что судья специальными знаниями в области оценки не обладает, поэтому в большинстве случаев доверяет профессионалу. Однако, если мнения специалистов расходятся, тогда оба заключения могут быть поставлены под сомнение.
Столь высокое доверие мнению специалиста достигается, в частности, потому что статья 307 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за заведомо ложное заключение эксперта. Поэтому вероятность целенаправленного искажения данных сведена к минимуму.
Приводим лишь некоторые проекты для иллюстрации нашей работы.
На встрече мы можем показать и рассказать гораздо больше.
Обращайтесь! Мы уверены: задачи, аналогичные Вашей, были нами уже не раз с успехом решены!
Профессиональная экспертиза Ирвикон стала ключевым аргументом в судебном споре о многомиллионной сделке по продаже санаториев.
2025 г.
Подробнее
В рамках процедуры банкротства конкурсный управляющий оспаривал сделку Должника 2015 года, по которой портфель задолженности был продан коллекторам. Для установления «рыночности» совершенной в 2015 году сделки была назначена судебная оценочна экспертиза, которая в 2023 году установила, что портфель был продан в 84 раза ниже его рыночной стоимости.
Не согласившись с выводами эксперта, сторона, купившая портфель, и сделка по которому оспаривалась в обособленном споре, привлек специалистов КГ «ИРВИКОН» для анализа заключения эксперта и проведения независимого расчета - а сколько же стоил спорный портфель в 2015 году, и сколько он стоит на сегодняшнюю дату.
2023 г.
Подробнее
В рамках процедуры банкротства крупной производственной компании конкурсный управляющий подал Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Председателя Совета Директоров (далее – ПСД) как контролирующего должника лицо.
Представитель ПСД обратился в КГ «ИРИВКОН» с целью подготовки обоснования того, что сделки, совершенные Должником (компанией-банкротом) в период работы ПСД) не могли причинить существенный вред Должнику и кредиторам общества, и, как следствие, нет оснований для привлечения ПСД к субсидиарной ответственности по долгам общества.
Ниже представлены ориентировочные цены по отдельным видам работ. Для более точной калькуляции напишите нам через форму обратной связи. Мы подготовим детальное коммерческое предложение по решению Вашей задачи.
Подробнее о том, как мы рассчитываем стоимость наших услуг, читайте здесь.
| Наименование | Цена, р. |
| Жилая недвижимость | |
| Квартира от 100 до 250 кв.м. | от 15 000 |
| Квартира от 250 кв.м. | от 25 000 |
| Индивидуальный жилой дом до 250 кв.м, садовый дом | от 50 000 |
| Коттедж (домовладение от 250 кв.м.) | от 80 000 |
| Земельный участок до 20 соток | от 50 000 |
| Земельный участок свыше 20 соток | от 70 000 |
| Коммерческая недвижимость | |
| Встроенные помещения до 1000 кв.м. | от 80 000 |
| ОКС (отдельно стоящие здания различного назначения) | от 130 000 |
В отличие от классической оценки и отчетов об оценке по 135-ФЗ, в которых оценщики всегда пишут о допущениях и ограничениях полученного ими результата оценки, судебная экспертиза не предполагает никаких ограничений ни в использовании судом (или сторонами) как результатов экспертного исследования, так и собственно, принятия на их базе вполне конкретных судебных решений. Поэтому писать о том, что пользователи экспертизы не вправе использовать результаты оценки никак иначе чем... Или эта цифра действительна только если... - в судебной экспертизе нельзя. Есть определённый спор сторон, фабула дела, доказательства, исследуя которые эксперт отвечает на вопросы в пределах своих компетенций. Какие тут могут быть ограничения?
Однако, есть два вида допущений, о которых судебному эксперту следует знать и формулировать при производстве экономических экспертиз. Допущение о приоритете источников и допущение о презумпции разумности исследуемого хозяйствующего субъекта.
28.06.2023
Подробнее
27.06.2023
Подробнее
15.12.2022
Подробнее
29.10.2021
Подробнее