Оценочная экспертиза

Цели оценочной экспертизы

Оценочная экспертиза не выделена в отдельный вид, хотя это не отменяет факта того, что нередко возникает необходимость ее проведения. Проводится экспертиза с целью определения реальной рыночной стоимости того или иного вида имущества.

Важно понимать, что оценочная экспертиза проводится в рамках судебного заседания или для подготовки к нему. Так как при простой необходимости определить реальную рыночную стоимость объекта проводится оценка имущества в соответствии с ФЗ-135, по итогам которой составляется отчет об оценке, содержащий данные о стоимости имущества.

При этом судебная оценочная экспертиза является процессуальной деятельностью и используется в качестве дополнительной аргументации своей позиции. По итогам проведения экспертизы составляется заключение эксперта, которое будет самостоятельным доказательством в конкретном процессе.

Объекты, оцениваемые в рамках экспертизы

Судебная оценочная экспертиза может быть направлена на определение рыночной стоимости следующих объектов:

• движимого и недвижимого имущества, включая земельные участки и имущественные комплексы;
• акций публичных и непубличных обществ, а также долей хозяйственных обществ;
• охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (ст. 1225 ГК РФ);
• работ и услуг;
• суммы убытков, в том числе в форме реального ущерба или упущенной выгоды.

Таким образом, следует констатировать, что оценочная экспертиза может быть проведена по отношению к любому объекту гражданских прав, который может иметь стоимостное выражение.

Инициаторы экспертизы

Инициатором экспертизы, как в ходе судебного заседания, так и до него, может быть любое заинтересованное лицо, участвующее в процессе. Для этого ему необходимо ходатайствовать о назначении экспертизы перед судом, при этом суд имеет право, если посчитает экспертизу не имеющей смысла в данном случае, отклонить ходатайство. Следует учитывать, что данное решение суда может быть обжаловано.

Не исключается возможность того, что сам суд может увидеть необходимость проведения экспертизы в данном деле, и инициировать процедуру по собственной воле.

Правовой статус заключения эксперта

Не смотря на то, что формально все доказательства в судебном процессе имеют одинаковую силу, на практике некоторые аргументы по умолчанию имеют больший вес для суда. К числу подобных относится и оценочная экспертиза, в большинстве случаев ни одна совокупность доказательств не может противостоять мнению эксперта.

В то же время, если ваш оппонент имеет в своей доказательственной базе заключение эксперта, то оспорить его возможно, но только с помощью проведения собственной экспертизы. Происходит это потому, что судья специальными знаниями в области оценки не обладает, поэтому в большинстве случаев доверяет профессионалу, однако, если мнения специалистов расходятся, тогда оба заключения могут быть поставлены под сомнение. Столь высокое доверие мнению специалиста достигается, в частности, потому что статья 307 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за заведомо ложное заключение эксперта, поэтому вероятность целенаправленного искажения данных сведена к минимуму.