Кейс: Оценочная экспертиза: стоимость аренды буксира
Summary
Заказчик
Арбитражный суд
Задача
На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:
- Какова рыночная стоимость аренды буксира «Гангут» в целях его использования в коммерческих интересах фрахтователя в пределах акватории портов Витино и Кандалакша по состоянию на 01.06.2012?
- Какова рыночная стоимость аренды буксира «Гандвик» в целях его использования в коммерческих интересах фрахтователя в пределах акватории портов Витино и Кандалакша по состоянию на 01.06.2012?
- Какова рыночная стоимость аренды буксира «Гольфстрим» в целях его использования в коммерческих интересах фрахтователя в пределах акватории портов Витино и Кандалакша по состоянию на 01.06.2012?
Особенности
В качестве единицы сравнения судов был выбран мультипликатор «Цена / Мощность судна», поскольку это основной ценообразующий фактор на рынке для буксиров-кантовщиков.
Суточная ставка фрахта (аренды) рассчитывалась посредством деления чистого операционного дохода от эксплуатации исследуемого объекта на общее количество дней в году (принято в размере 361 дня – как наиболее часто встречающееся количество дней в году по результатам поиска ставок аренды судов (буксиров)).
Суточная ставка фрахта (аренды) рассчитывалась посредством деления чистого операционного дохода от эксплуатации исследуемого объекта на общее количество дней в году (принято в размере 361 дня – как наиболее часто встречающееся количество дней в году по результатам поиска ставок аренды судов (буксиров)).
Объект
- Буксир «Гангут».
- Буксир «Гандвик».
- Буксир «Гольфстрим».
Предмет услуг
Проведение судебной экспертизы по определению рыночной стоимости аренды буксиров «Гангут», «Гольфстрим» и «Гандвик».
Результат
Заключение эксперта было принято судом.
Дополнительная информация
Рассмотрению подлежали буксиры-кантовщики, в рабочем (технически исправном состоянии), предназначенные для использования в коммерческих интересах фрахтователя в пределах акватории портов Витино и Кандалакша.
Для проведения исследования настоящей экспертизы эксперт применил доходный и сравнительные подходы и обосновал отказ от использования затратного подхода.