Кейс: Экспертиза по размеру компенсации за использование интеллектуальной собственности

Особенности исследования

Суть спора сторон состоит в определении принадлежности исключительных прав на объекты дизайна малых архитектурных форм. Одна из сторон в качестве подтверждения стоимости компенсации представила отчет об оценке. В отчете стоимость была определена не корректно. В итоге определялась не стоимость компенсации, а стоимость исключительных прав Истца, т.е. в расчетах использовался доход, который получало ООО «РАББЕР ДАСТ ПРОДАКШН».

Для того чтобы ответить на все вопросы, требовалось изучить достаточное количество первичной документации. Специалисту были предоставлены все договора и акты приема-передачи работ на разработку объектов дизайна. Так же Ответчик представил справку о том, что ООО «ТЕРРА» не изготовляла и не реализовывала продукцию по спорным объектам.

Методика исследования

Для ответа на поставленный вопрос по определению объема прав Специалист провел сравнительный анализ дат подписания актов передачи исследуемых произведений с ООО «ТЕРРА» и ООО «РАББЕР ДАСТ ПРОДАКШН». На основании проведенного анализа специалист выяснил и наглядно показал, что исключительные права на спорные объекты дизайна были переданы ООО «ТЕРРА» ранее, чем они возникли у ООО «РАББЕР ДАСТ ПРОДАКШН». Таким образом, Специалистом было установлено, что ООО «ТЕРРА» принадлежат исключительные права на спорные объекты дизайна малых архитектурных форм.

Ответ на второй вопрос о нарушении прав со стороны ООО «РАББЕР ДАСТ ПРОДАКШН», при условии приоритета исключительных прав, принадлежащих ООО «ТЕРРА», вытекает из ответа на первый вопрос. Так как исключительные права на объекты дизайна малых архитектурных форм принадлежат ООО «ТЕРРА», ООО «РАББЕР ДАСТ ПРОДАКШН» нарушает данные исключительные права.

При ответе на третий вопрос: «Какова величина возможной компенсации, при условии отсутствия приоритета исключительных прав ООО «ТЕРРА» перед правами ООО «РАББЕР ДАСТ ПРОДАКШН?», специалист исходил из следующего:

Согласно статье 1301 ГК РФ «Ответственность за нарушение исключительного права на произведение»:

Но исходя из того, что ООО «ТЕРРА» не изготовляла и не реализовывала продукцию по спорным объектам, размер компенсации за нарушение исключительного права в данном случае не зависит от стоимости изготовления экземпляров произведения, а так же не зависит от стоимости права использования произведения.

Специалист определил, что размер компенсации должен определяться исходя из стоимости создания исследуемых объектов дизайна малых архитектурных форм (фактической стоимости оказания услуг по созданию исследуемых объектов). Проведя соответствующие расчеты с использованием цен создания объектов дизайна малых архитектурных форм, специалист определил, что величина возможной компенсации, при условии отсутствия приоритета исключительных прав ООО «ТЕРРА» перед правами ООО «РАББЕР ДАСТ ПРОДАКШН» составляет 251 141 руб.

Результаты исследования

На Ответчика ООО «ТЕРРА» был подан судебный иск с требованиями прекратить использование объектов дизайна и об обязании Ответчика выплатить денежную компенсацию за нарушение исключительного права на указанные объекты в размере 131 210 000 руб. На основании нашего исследования Ответчик представил суду доказательства, что что ООО «ТЕРРА» принадлежат исключительные права на объекты дизайна малых архитектурных форм. Что если бы даже исключительные права принадлежали Истцу, то размер компенсации составляет не 131 210 000 рублей, как утверждает Истец, а 251 141 руб.

Ответчик озвучил свою позицию в суде, приобщил к материалам дела заключение специалиста. По итогам судебных разбирательств суд назначил судебную экспертизу.